з анализируемых заблуждений, является неоднозначное доктринальное
  толкование совокупности норм ст. 217 ГК РФ и ст. 1 Закона о приватизации.
  В соответствии с данным толкованием, пример которого приведен в комментарии
  к ст. 217 ГК РФ *(11), при совершении сделок в процессе приватизации нормы
  законов о приватизации имеют приоритет по отношению к общим положениям ГК
  РФ о порядке приобретения и прекращения права собственности, при этом о приватизации
  объектов публичной собственности подспудно упоминается как о единственном
  способе прекращения права государственной (муниципальной) собственности, в
  случае, если публично-правовое образование распоряжается имуществом казны.
  Толкование названных норм, содержащее некоторые расхождения с мнением, изложенным
  в ранее упомянутом источнике, содержится в комментарии к ст. 217 ГК РФ *(12).
   Вместе с тем под приватизацией в указанном толковании, на первый взгляд
  безусловно правильном, понимается возмездная передача в установленном порядке
  имущества определенного вида в собственность физических и юридических лиц.
   Однако анализ совокупности норм ГК РФ о приватизации и о возникновении
  и прекращении права собственности приводит к выводу о том, что под приватизацией
  предпочтительнее понимать добровольную передачу в установленном порядке собственником
  государственного (муниципального) имущества, в том числе от его имени третьими
  лицами, имущественных объектов

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>