льной базы власти, а вовсе не к предполагаемому
  упрочению этой базы за счет политтехнологических манипуляций по искусственному
  насаждению в стране усеченной "многопартийности", по созданию "партии власти".
  Очевидно, что стратегические интересы власти не могут расходиться со стратегическими
  интересами общества. В данном случае - это укрепление правовых начал политической
  жизни, создание условий для честной конкуренции всех политических сил, готовых
  действовать пусть даже в жестких, но общих для всех правовых рамках.
   К сожалению, у нашего общества, самую "организованную" часть которого
  составляет сейчас организованная преступность, недостает сил, чтобы защитить
  свои интересы в сфере правового регулирования многопартийности. Но это вовсе
  не означает, что оно должно отмалчиваться. Ситуация с законом о партиях показывает,
  что назрела необходимость введения в политическую практику института общественных
  слушаний по социально значимым законопроектам, которые (в отличие от закрытых
  от общества парламентских слушаний) могли бы стать трибуной для выражения
  и согласования позиций всех заинтересованных сторон.
   Первый опыт такого рода уже состоялся: 28 ноября 2000 года в Москве по
  инициативе и под эгидой Независимого института выборов и Института федерализма
  и гражданского общества прошли общественные слушания по подготовленному в
  рамках этих институтов инициативному законопроекту "О гарантиях многопартийности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>