ерез его угодья, если
  эта дорога сама по себе не являлась собственностью го-
  сударства. Хозяева прогоняемого по большим дорогам ско-
  та имели право пасти его в лугах при дороге на ограни-
  ченном расстоянии. Владелец участка, прилегающего к су-
  доходной реке, не имел права строить на ней мельницы,
  плотины и иные преграды, мешающие проходу судов; на ма-
  лых реках владелец не имел права строить мост в мешаю-
  щих сплаву дров местах. Кроме того, владелец земли у
  судоходной реки или озера, если на них ему не принадле-
  жало рыболовство на расстоянии 10 саженей (более 21 м),
  не имел права препятствовать работам, связанным с обс-
  луживанием речных судов, а также работе рыбаков, имев-
  ших на этих водоемах промысел. Что касается ограничения
  прав собственников в пользу частных лиц, то они заклю-
  чались в следующем.
  
  Владелец земельного участка, нахо-
  дящегося внутри чужих владений, имел право прохода к
  своей собственности. Существовало право прохода соседей
  к источникам воды и прогона скота к водопою, если на их
  участке не было воды. Как видим, большинство из предс-
  тавленных ограничений права собственности и сейчас яв-
  ляются повседневной практикой земельных отношений, и,
  значит,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>