ь (продать) земельный участок, а может, если к этому
  имеются основания, и отказать или решить вопрос не так,
  как желает проситель, возникающие отношения следует
  рассматривать как земельные, а не как административные
  (властные). В этих действиях проявляется "власть" собс-
  твенника над своим имуществом, а не власть государс-
  тва-суверена. Этот вопрос для практики очень важен, и
  он заслуживает пояснения. Административно-правовому ме-
  тоду регулирования общественных отношений характерно,
  безусловно, проявление "власти подчинения". Этот метод
  не исключен в земельных отношениях. Участники таких от-
  ношений не равноправны, ибо один дает обязательные для
  исполнения предписания, а другой обязан их точно и вов-
  ремя исполнять. Но властный, административно-правовой
  метод применяется тогда, когда в земельных отношениях
  присутствует общегосударственный интерес; он применим
  даже при межхозяйственном и внутрихозяйственном земле-
  устройстве, но опять-таки только в той части, в какой
  органы землеустройства по закону правомочны давать обя-
  зательные предписания землепользователям; то же, напри-
  мер, при разрешении земельных споров, установлении са-
  нитарно-защитных зон и т.д. С особенной силой админист-
  ративно-правовой метод регулирования

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>