ыми
  об обязанности всех пользователей восстанавливать
  свойства участков земли (рекультивировать) важны, как и
  обязанность сохранить, восстановить ландшафт. Однако
  такая обязанность возникает, как известно, и из приро-
  доохранного законодательства, а значит, возможно и воз-
  мещение ущерба, т.е. материальные затраты для пользова-
  теля. Пользователю, получающему лицензию, лучше сразу
  узнать, что материальные затраты на рекультивацию зе-
  мель и сохранение или восстановление ландшафта вполне
  возможны, и ему надо оценить, способен ли он их нести.
  ____________________________________________________________
  1 Потемкин Л.А. Указ. соч. С. 189.
  ____________________________________________________________
   Представляется удов-
  летворительной или даже удачной формулировка, использу-
  емая в Законе об охране окружающей природной среды 1991
  г.: "... затраты на восстановление нарушенного состоя-
  ния природной среды". Единственное здесь сомнение -
  всегда ли возможно "восстановление нарушенного состоя-
  ния природной среды"? Можно ли ставить задачу, часто
  невыполнимую? Анализ комплекса действующих рассматрива-
  емых правовых норм приведет нас к выводу, что пока (а
  возможно, и в будущем) большее значение имеют админист-
  ративно-правовые

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>