ения. Не использовали своих полномочий в об-
  ласти привлечения к административной ответственности
  органы Госкомзема охраны природы области и района. По
  мнению экспертов, социально-правовой конфликт, связан-
  ный с озером Бисерово и товариществом "Криница", может
  быть разрешен на основании закона путем: а) осуществле-
  ния администрацией района всех полномочий по осущест-
  влению контроля за землепользованием и деятельностью
  садового товарищества; б) гласного рассмотрения конф-
  ликта с разбором всех требуемых законной властью доку-
  ментов "Криницы"; в) возможного переселения членов то-
  варищества на новое предоставленное им место с рассмот-
  рением вопроса о возмещении им ущерба на момент приня-
  тия первого решения об изъятии у него земли; г) приме-
  нения требований законодательства о прекращении прав на
  землю и о возмещении убытков землепользователям, арен-
  даторам, землевладельцам, собственникам; д) учета инте-
  ресов как горожан, так и садоводов, имя в виду необхо-
  димость дальнейшего совместного мирного (и законного)
  проживания и сосуществования. Складывается впечатление,
  что район, изыскав новый равноценный участок, сделал
  шаг навстречу товариществу "Криница". Таким образом,
  можно сделать следующие выводы по правовым

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>