ирмы
  колхоза им. Кирова); - самозахвата земельного участка
  со стороны НПМП "Томас" (на землях агрофирмы колхоза
  им. Кирова); - самозахвата земельного участка под стро-
  ительство производственной базы (земли хозяйства "Серп
  и Молот"); - самозахвата и самовольного строительства
  со стороны кооператива "Блок" на землях хозяйства "Серп
  и Молот"; - самозахвата территории и незаконного возве-
  дения гаражей в поселке Никольско-Архангельском. Отме-
  чен также случай самозахвата со стороны военной части
  земельного участка под коллективное садоводство и воз-
  ведения ограждений. Однако реакция Комитета по земель-
  ным ресурсам и землеустройству ограничивается в основ-
  ном вынесением указаний. Не отмечено случаев составле-
  ния протокола о земельном правонарушении и, соответс-
  твенно, постановления о наложении штрафа. Анализ прак-
  тики применения законодательства об ответственности по-
  казывает, что эффективность таких мер воздействия, как
  предупреждение или вынесение указания, довольно низка.
  Действующим земельным законодательством (ст. 125 ЗК)
  предусмотрена административная ответственность в виде
  штрафа, налагаемого на юридических лиц и на граждан.
  Земли природоохранного, природно-заповедного, оздорови-
  тельного, рекреационного и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>