эти права должны быть связаны с совместным использова-
  нием земельного участка. Это должно означать, что глава
  хозяйства не вправе запретить членам хозяйства обраба-
  тывать земельный участок. Однако какие-либо другие воз-
  можные права членов хозяйства на землю, если попытаться
  их представить, упираются в право и обязанность главы
  хозяйства как в распоряжении землей, так и в организа-
  ции хозяйственного процесса в целом. Поэтому члены хо-
  зяйства могут получить какие-либо права по использова-
  нию земли, но только с ведома и разрешения собственника
  (например, разведение огорода, посев определенной куль-
  туры и т. д.). И в данном случае споры между собствен-
  ником и членами хозяйства ни в коей мере не подлежат
  рассмотрению в суде. Какие все же преимущества в зе-
  мельных отношениях в сравнении с другими гражданами
  имеют -члены хозяйства, если право на землю принадлежит
  его главе?
  Что касается Закона о крестьянском хозяйстве, то кроме
  положения о необходимости согласия всех членов кресть-
  янского хозяйства на продажу земельного участка члены
  хозяйства упоминаются в нем и в Земельном кодексе Рос-
  сийской Федерации в связи с передачей земли по наследс-
  тву. Эти два случая вряд ли дают

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>