земельной собственнос-
  ти, по мнению автора, заслуживает того, чтобы на ее ос-
  новные принципы обратило внимание современное законода-
  тельство. Таким образом, объединения крестьянских хо-
  зяйств, в том числе и ассоциации крестьянских хозяйств,
  в реформенное время имеют смысл не в самом по себе объ-
  единении, а в объединении как способе "цивилизованного"
  раздела на единоличные хозяйства. Нерассмотренным ос-
  тался вопрос размера предоставляемого земельного участ-
  ка. Правовая сторона этого вопроса, равно как и пробле-
  мы земельной политики, как ни в одном из вопросов соп-
  рикасаются и с экономическими проблемами организации
  крестьянского хозяйства. Мелкие семейные хозяйства име-
  ют в решении этого вопроса свои специфические особен-
  ности. Здесь следует сразу отграничить вопросы наделе-
  ния (предоставления) земли крестьянскому хозяйству при
  его образовании, в особенности в ходе приватизации зе-
  мель во время аграрной реформы, от вопросов движения
  земельной собственности (земельных угодий, находящихся
  в пользовании) во время существования и деятельности
  крестьянского хозяйства на протяжении времени. Первое
  связано не столько с целесообразностью организации
  крестьянского хозяйства определенного размера, так по-
  лучается

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-788 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>