ия нарушителя "этикета" нельзя
  признать компьютерным преступлением (к примеру, попыткой взлома системы защиты
  сервера, с которого происходит рассылка сообщений по списку), то никаких иных,
  кроме вышеперечисленных, мер наказания к нему применить нельзя. Тем не менее
  случаи "сетевого хулиганства" достаточно редки. Они широко обсуждаются (и
  осуждаются) подписчиками "Интернета" в самой сети. В целом же систему правил
  "сетевого этикета" правомерно охарактеризовать не только как несложную для
  понимания, запоминания и соблюдения, но и как достаточно эффективную для установления
  порядка обмена информацией в сети на некоммерческой основе.
   Очевидно, именно то, что большинство отношений, возникающих между пользователями
  "Интернета", по-прежнему не носит коммерческого, возмездного характера и способствует
  поддержанию относительно высокой эффективности упомянутых норм и правил неюридического
  характера. При этом можно заметить, что осуществление пользователями в сети
  определенных действий, часто предельно формализованных, алгоритмизированных,
  преимущественно направлено на возникновение тех или иных прав и обязанностей
  у них самих или у их "собеседников". Чаще всего речь идет о способах получения
  информации, установлении порядка доступа к ней. Уже одно это подчеркивает
  существенные отличия действий пользователей "Интернета", например, от обмена
  информацией по телефону. Развитие коммерческих отношений в "Интернете",

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-39 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>