ий, принадлежащих телекоммуникационным компаниям). Все эти вопросы
  либо уже детально регламентированы соответствующими (и достаточно многочисленными)
  правовыми актами, либо для их урегулирования в будущем достаточно применить
  методы, аналогичные уже существующим.
   Мы приходим к единственно возможному выводу - сам по себе "Интернет"
  как компьютерная сеть не является каким-либо новым объектом права, который
  можно было бы поставить в один ряд, например, с регулированием исключительных
  прав, права собственности или деликтной ответственности. Не может быть "Интернет"
  в строгом смысле и объектом гражданского права подобно имуществу, информации
  или правам на результаты интеллектуальной деятельности.
   Впрочем, это не исключает возможности появления в будущем неких факторов
  социальной жизни, которые благодаря развитию "Интернета" потребуют специфической
  регламентации в рамках отдельного отраслевого (или более частного) регулирования.
  (Подобно тому, как сто-двести лет назад выявилась социально значимая проблема,
  связанная с охраной прав авторов литературных произведений, что к настоящему
  времени привело к созданию целого нормативного массива, относящегося к так
  называемым исключительным правам, "интеллектуальной собственности". К сожалению,
  пока еще преждевременно предполагать, что именно может потребовать столь принципиального
  изменения точки зрения на "Интернет" в целом как на возможный объект права.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-39 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>