ня, що складається з невиконання або неналежного виконання платником своїх обов'язків зі сплати податку.
   Можна говорити, що наявність правомірного обходу податку і ухилення від оподаткування фактично є проявом переконання і примусу у сфері оподаткування. У кінцевому підсумку, якщо функції переконання реалізуються у виконанні платниками приписів податкових норм, виключаючи їх порушення, то примус пов'язаний з діяльністю податкових та інших компетентних органів3. Предметом ухилення громадян та юридичних осіб від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів виступають пов'язані з об'єктом оподаткування грошові суми цих обов'язкових внесків, що підлягають сплаті
  
  
   1 Фінансове право: Підручник /Керівник авт.кол. і відп. ред. Л.К. Воронова. Харків: Консум, 1998. — С. 278.
   2 Див.: Жестков С. В. Планирование й уклонение от уплатьі налогов // Бизнес. 1994. — №2. — С. 52—61.
   3 Кучерявенко М.П. Податкове право — Харків: Консум, 1998. — С. 203.
  
  
   на користь держави, встановлені на основі податкового закону уповноваженим органом з додержанням передбаченої Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування» процедури і входять до податкової системи України.
   Зрозуміло, що ненадходження запланованих сум податків є підставою для неможливості виконати видаткову частину бюджету, як вже зазначалося вище. Хоч певна проблема, яка стоїть перед органами держави — забезпечити ефективність, цільове спрямування, контроль та економію коштів, які спрямовуються на державні видатки.
   У ФРН, наприклад, ефективним прийомом дослідження видаткової бюджетної політики є щорічна публікація «Чорної книги» — збірки 100 найбільш одіозних випадків марнотратства у використанні податкових надходжень, що готується Спілкою платників податків або Спілкою підприємців. До книги потрапляють приклади некорис-fe

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-648 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>