На жаль, як свідчить практика останніх років, парламент країни не додержується процесуальних вимог щодо прийняття та затвердження зазначеного закону, що створює значні перешко-
  
  
   1 Див.: ВороноваЛ. К. Бюджетноправове регулювання в СРСР. — К.: Вища школа, 1975. — С. 126—128; Химичева Н. Й. Правовне основи бюджетного процесса в СССР. — Саратов: Изд-во Саратов.ун-та, 1966. — С. 4—6; Ровинский Е. А. Советс-кое финансовое право. — М.: ВЮЗИ, 1957. — С. 130; Сидорова Н. В. Теоретичні основи бюджетного права. — Харків: Бізнес Інформ, 1998. — С. 163—171.
   2 Розпутенко І. Бюджетний процес. — К.: Вид-во УАДУ, 1997. — С. 7.
   3 Воронова Л. К. Бюджетно-правове регулювання в СРСР. — С. 125; Кіш А. Й., Основин В. С. Государственньїе правовьіе процессуальние норми й их особенно-сти. — М., 1967. — С. 43; Сидорова Н. В. Теоретичні основи бюджетного права. — С. 164.
  
  
   ди як для проведення фінансової політики урядом держави, так і стабільного функціонування всієї бюджетної системи України.
   Можна виділити ряд рис, що характеризують норми бюджетного процесу. Останні, зокрема, містять: 1) визначення складу учасників тієї чи іншої діяльності; 2) перелік видів необхідних дій та їх обов'язкова послідовність; 3) передбачення організаційної форми кожної дії; 4) визначення обов'язкового порядку прийняття рішень1.
   На основі аналізу повноважень органів державної влади у сфері бюджетних відносин можна зробити висновок, що не доцільно звужувати поняття бюджетного процесу до стадій складання проекту закону про бюджет і затвердження його органом законодавчої влади2. Прийняття закону про Державний бюджет — це тільки створення юридичних можливостей для здійснення волі законодавчого органу. Прийняттям закону закінчується формування бюджету, коли органи законодавчої і виконавчої влади використовують свої права та обов'язки щодо складання

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-648 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>