определяющую роль играет производительность предельной единицы используемого фактора.
  Кларк рассуждает следующим образом. Берутся два фактора. Если один из них принять неизменным, то применение другого фактора будет приносить все меньший доход по мере количественного увеличения этого фактора. Это утверждение иллюстрируется на примере соотношения двух факторов — труда и капитала. Труд приносит его владельцу заработную плату, капитал — процент. Если нанимаются дополнительные работники при том же капитале, то доход увеличивается, но не пропорционально увеличению числа работников. Кларк считает, что производительность каждого дополнительного работника будет падать. Предельный, т. е. дополнительный, продукт последнего, наименее производительного работника и будет определять величину оплаты труда (заработной платы) и этого работника, и всех остальных. Проводится своеобразная аналогия с предельной полезностью последнего мешка зерна (см. гл. 3).
  Один из комментаторов теории предельной производительности Н. Н. Шапошников писал, что при том же самом капитале можно затрачивать различные количества труда и наоборот. Так, в хлопчатобумажном производстве рабочий может работать на одном, двух, трех, пяти, восьми и более станках.
  80
  
  
  
  
  
  Экипаж одного и того же корабля может состоять из восьмидесяти, девяноста, ста и более матросов. В магазине может быть и пять, и десять приказчиков. Чем больше будет затрачено труда, тем полнее будет использован капитал, лучше будут работать машины, меньше будет порчи материала на фабрике, быстрее будет маневрировать судно, лучше будут обслужены покупатели.
  Если мы будем увеличивать затраты труда при том же капитале или затраты капитала при том же труде, то продукт хоть и увеличится, но не пропорционально увеличению изменившегося фактора

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>