ый курс? Форма дохода или выразитель соотношений и пропорций между экономическими параметрами?
Как одна из исходных категорий «процент» претерпел немало трансформаций в трудах и представлениях экономистов. Процент рассматривали как форму дохода на капитал; как «остаток» после того, как вознаграждены производственные факторы — труд и капитал (Д. Рикардо). По К. Марксу, процент — одна из форм прибавочной стоимости, та ее часть, которую получает владелец ссудного капитала. Авторы «экономиксов» считают, что процент — это равновесная цена, возникающая в результате уравновешивания уровня доходности капитала и издержек, связанных с упущенными возможностями (цена равновесия на рынке капитала).
Категория процента связывается с временными различиями, факторным доходом, который получает владелец капитала, с издержками, которые несет заемщик капитала. Между процентом ростовщика и кредитным процентом существуют немалые различия.
Но разве другие экономические категории, скажем, уровень жизни или отношения собственности, экономические интересы и производственные стимулы, менее просты и однозначны? Неужели анатомия развития менее поучительна, нежели анатомия процессов, взятых в стационарном виде, рассматриваемых в виде готовой формулы, заранее сделанного вывода, а не в стадии становления, развития?
Знакомство с историей экономических взглядов, формированием экономических категорий и концепций придает творческий импульс познавательному процессу, делает его глубже, основательнее, богаче. Каждый, кто не жалея усилий и времени, стремится проникнуть в творческую лабораторию исследователей, кто пытается понять, как меняются подходы, изменяются оценки и выводы, бесспорно, получает немалое удовлетворение.
Дело, разумеется, не в популярных комментариях и не в учебных пособиях. Они
|