выявили необходимость развития системы экономических знаний; показали значение статистических фактов, истории экономической жизни; подробно обосновали роль экономической организации, значение правовых нормативов.
  Чтобы понять действительность, ее не надо упрощать или схематизировать. Важно опираться на факты, стремясь органично соединить теоретический анализ и исследование истоков экономических явлений, теорию и историю экономики.
  Примечания к гл. 2
  ' Лист Ф. Начальная система политической экономии. СПб., 1891. С. 200.
  2Там же. С. 203.
  3 Там же. С. 190, 191.
  4 Там же. С, 243.
  5 Там же. С. 243, 244.
  6Там же. С. 139, 146.
  7Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995. С. 225.
  39
  
  
  
  8 Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995. С 227-228
  9 Кнапп Г. Ф. Очерки государственной теории денег. Одесса, 1913. С. 30,
  10 Ингрэм Дж. История политической экономии. М., 1897. С. 299
  11 Рошер В. Начала народного хозяйства. М., 1860. С. XIV
   12Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли.М.,1968. С.21
  13 Рошер В. Начала народного хозяйства М., 1860, С 53
  14Там же. С. 55.
  40
  Глава 3. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНЫХ ВЕЛИЧИН
  1. Что лежит в основе потребительского выбора?
  Как показала практика, разработать теорию поведения потребителя, выявить его предпочтения, опираясь лишь на классическую теорию стоимости, довольно сложно. Классики как бы оставили в стороне категорию «потребительной стоимости», не нашли для нее должного места в своей концепции. Между тем, исходя лишь из теории трудовых затрат, трудно представить, как «выравниваются» спрос и предложение. Как измерить и сопоставить предпочтения и выгоды покупателя? В какой последовательности и что именно он будет приобретать на рынке? Что купит раньше, скажем, телефон или телевизор, батон хлеба

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>