сказывают убеждение, что универсальные схемы не могут принести пользы практикам. Народное хозяйство каждой страны имеет свои особенности, свои нормы и формы отношений. Задача политической экономии — изучить
  37
  
  
  народное хозяйство в его конкретной реальности, историческом развитии. Смысл исторического подхода не в описании, а в объяснении и раскрытии экономических связей и зависимостей.
  Прежде чем прийти к каким-либо обобщениям, немецкие авторы стремились собрать разнообразный материал о событиях прошлого и настоящего. Это отвечало старой немецкой традиции камеральных наук (камералистики). Камералистика получила название от камеральных управлений, создававшихся властителями германских государств, имевшими собственное хозяйство. В целях подготовки управляющих на особых факультетах университетов и в камеральных школах преподавались науки, получившие название камеральных.
  «Историки» исходили из того, что условия в различных странах неодинаковые. Экономическая реальность противоречива и неоднозначна. Поэтому экономические рекомендации и экономическая политика должны быть выработаны применительно к конкретным условиям. «Одного экономического идеала не может быть для народов, точно так же, как платье не шьется по одной мерке» — так пишет в «Началах народного хозяйства» Рошер. Все политэкономы хотят «создать и представить идеал наилучшего народного хозяйства». Но в этом случае придется, если удовлетворить истине и практическим потребностям, «выработать столько идеалов, сколько... перед глазами народных индивидуальностей». Но и этого мало. «Пришлось бы постоянно, через несколько лет переделывать свои идеалы, потому что с каждым изменением народных потребностей изменяется и прилагаемый к ним экономический идеал»13. Оставив в стороне выработку подобных экономических

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>