аппарат, иногда пытаются «проверить» корректность основных постулатов Смита и Рикардо, оценить их концепции с позиций нынешних подходов и методов.
  Мы обращаемся к прошлому потому, что стремимся яснее представить, переосмыслить наши сегодняшние представления, освободиться от наносного, сохранить и использовать все полезное.
   Примечания к гл. 1
  1Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. XXIV.
  2Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995. С. 35.
  3Меркантилизм/ Под ред. И. С. Плотникова. Л., 1935. С. 155.
  4 Там же. С. 155, 176.
  5 Там же. С. 159, 160.
  29
  
  
  
  6Посошков И. Т. Книга о скудостии богатстве и другие сочинения М 1951. С. 122.
  7Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М., 1960. С. 360—369.
  8Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995. С. 30.
  9Петтч У. Экономические и статистические работы. М., 1940. С. 157.
  10 Там же. С. 7-14.
  11 Там же. С. 156.
  12 Там же. С. 33.
  13 Там же. С. 28.
  14Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов//Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. М., 1991. С. 322.
  15 Там же. С. 91.
  16 Там же. С. 103.
  17 Там же. С. 109.
  18 Там же. С. 121.
  19Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения// Соч. в 3 т. Т. 1. М., 1955. С. 35.
  20 Там же. С. 43.
  21 Там же. С. 226.
  22 Там же. С. 226.
  23 Там же. С. 70—71.
  24 Там же. С. 72 (сноска).
  25 Там же. С. 66.
  26 Там же. С. 67.
  27 Там же. С. 30.
  28 Там же. С. 111.
  29 Там же. С. 105.
  30Гэлбрейт Дж. К. История экономической науки: прошлое как настоящее// Реф. М., 1989. С. 7,
  31Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 124.
  32 Бастиа Ф. Экономические гармонии. М., 1896. С. 168.
  33 Там же. С. 92.
  30
  Глава 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА
  1. Ф. Лист: наука о национальном хозяйстве
  Авторы трудов по истории экономической

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>