дной категории, определяющей важнейшие стороны системы), а в обратном направлении — от целого к составным элементам системы.
  В центре' внимания оказывается не логика становления, а функционирование целого применительно к каждой ступени, природа развития и механизм управления системой. Иными словами, путь исследования идет от общей картины к раскрытию движения и взаимосвязи отдельных элементов, форм, ступеней, структур.
  310
  
  
  Как пишет швейцарский экономист К. Допфер, в области социальной, экономической науки нужно восстановить смысл «базисного понятия среды». Обеспечив широту сферы экономического анализа, мы сможем «изучать проблемы во всей комплексности и соотносить отдельные элементы друг к другу в их надлежащей взаимозависимости»'.
  Поиск новой парадигмы, нового подхода к анализу экономических процессов — не узконациональная, а общая. задача экономической науки.
  Отечественная наука также столкнулась с необходимостью решения этой проблемы. Настала пора избавиться от периодического увлечения модными новинками, от своеобразного шараханья то в сторону безоговорочного признания, безусловного отрицания популярных схем и конструкций. одной стороны, наша политэкономия отходит от искусстве ной самоизоляции, освобождается от «привычных» догм, а другой стороны, забывает о собственных позитивных наработках и воспринимает постулаты и схемы «Экономикса» как абсолютные истины, не требующие доказательства. Безусловно правы экономисты, призывающие не отбрасывать прежние взгляды, а их интегрировать применительно к изменяющимся условиям. Как отмечает Л. Абалкин, ныне меняется сам стиль мышления, пересматриваются методология, терминология, понятия2.
  2. Что изменилось в хозяйственном механизме
  Изменения в экономике индустриально развитых стран носят не случайный, а коренной,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>