семена, и всходы.
  Иллюзии американских коллег проистекают из упрощенных представлений о действиях монетарных рецептов. Переход к рыночной экономике предполагает не одномоментный прыжок
  303
  
  
  
  и не отказ от регулирующей деятельности государства, а постепенное реформирование при его регулирующей и координирующей роли.
  «Можно ли вытащить со дна обломки российской экономики?» — вопрошал профессор Массачусетского технологического института (США) Л. Тейлор. По мнению профессора, «та либерализация цен, которую попытались осуществить, безболезненно приводит экономику к полной занятости и «эффективному» распределению ресурсов в одних только американских учебниках». И в заключение: «История свидетельствует:
  либерализация торгового и финансового сектора, отстаиваемая основными представителями неоклассической теории, в цель не попадает. Основополагающие представления этого подхода реальностям нашего мира не соответствуют. Перед россиянами стоит другой вызов — создать такой механизм формирования рынка, который запряжет и вытянет имеющийся капитал, техническую экспертизу и квалифицированную рабочую силу.
  Ключ к этому — в сочетании государственного рыночного интервенционизма с возобновлением гражданских свобод при стабильной политической системе. Если правительство не научится играть свою естественную роль в создании и направлении рынков и обеспечении роста производственной эффективности, то экономическая стагнация неизбежна»7.
  2. Регулируемый рынок — теоретическая база реформ
  В широком плане концепция перехода к рыночной экономике включает: цели и задачи экономической реформы; основную идею и составные элементы преобразований; используемые методы с учетом их взаимосвязи и последовательности проведения; этапы реформирования. Концепция — это основной замысел экономической

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>