ра (отношение инвестиций к доходу), поскольку он вызывает изменение спроса. Исследователи пришли к выводу, что действие мультипликатора не обязательно порождает неравновесное движение производства; он способен и дестабилизировать, и стабилизировать рост.
  Изучалось также функционирование механизма акселерации (влияние изменения дохода на уровень капиталовложений) и взаимодействие мультипликатора и акселератора, поскольку они функционируют не отдельно, а одновременно, во взаимосвязи друг с другом. Были построены соответствующие модели, продемонстрировавшие, что в зависимости от ряда конкретных условий действие мультипликатора и акселератора способно породить колебания различной силы (включая затухание амплитуды колебаний) и вызвать «взрывы» в динамике национального дохода4.
  Дискуссионной проблемой остается выяснение причин устойчивости циклических колебаний. Определенную известность приобрела теория экономических циклов Дж. Хикса («Вклад в теорию торгового цикла», 1950). хотя это не столько новая, сколько синтезированная теория, суммировавшая выводы ряда исследователей. Основную роль в концепции Хикса играет положение о существовании двух барьеров (ограничителей) на пути равновесного движения: «потолка» и «пола». Движение дохода наталкивается на верхний барьер («потолок»), когда достигается полная занятость. Рост реальных доходов останавли-вается. Но если реальный доход не может возрастать, то производные капиталовложения резко сокращаются, поскольку их размеры зависят от прироста дохода, а не от его уровня. Со-ответственно тормозится рост производства.
  Второй барьер обусловлен тем, что существует предел сокращения инвестиций. Они не могут упасть до нуля, часть валовых инвестиций должна пойти на возмещение изношенного капитала. Когда сокращающиеся инвестиции

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>