браз мышления. М., 1991. С. 649.
  2 Всемирная история экономической мысли/Гл. ред. В. Н. Черковец. Т. 5. М., 1994. С. 173.
  3 Там же. С. 173, 174.
  4 Брандт В. Воспоминания. М., 1991. С. 381.
  3 Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия. Книга 2. М., 1992. С. 488.
  6 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968. С. 407, 408.
  7 Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» (Asian Drama). M., 1972. С. 638.
  8 Там же. С. 406.
  9 Там же. С. 404.
  287
  
  
  
  Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» (Asian Drama). M., 1972. С.192
  11 Там же. С.193.
  12 Там же. С.213.
  13 Там же. С. 364.
   14Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945—1990. М., 1994. С. 110.
   15О gospodarce mieszanej w krajach Trzeciego Swiata. Warсzawa, 1967 S 19
   16Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Т. 2. М., 1992. С. 374
  
  Глава 17. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ И ДЛИННЫЕ ВОЛНЫ Н. КОНДРАТЬЕВА
   1. Теория цикла. Различия в подходах
  Проблема цикла — исследование причин возникновения и устойчивости циклического развития, взаимодействия факторов, определяющих характер, глубину колебаний; выработка критериев и подходов к изучению волнообразного движения экономических параметров — одна из самых сложных и запутанных проблем. Как в никакой иной сфере, здесь отсутствует единство взглядов, существует огромное количество различных теорий.
  Интерес к изучению проблемы циклического развития находится в прямой зависимости от периодичности, глубины кризисных спадов. В периоды относительно спокойных циклов проявляется стремление «закрыть» проблему, поставив на место теории циклов теорию конъюнктуры. С обострением колебаний и спадов усиливается внимание к выяснению их причин, разработке основ антициклической политики. После периода «затухания циклических колебаний» (50—60-е

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>