ение заработной платы не повышает цены товара, но неизменно понижает прибыль»28. «Все, что увеличивает заработную плату, необходимо уменьшает прибыль»29. Этот тезис об обратной взаимосвязи двух видов доходов Рикардо повторяет многократно.
  По мнению Рикардо, основная тенденция, характеризующая динамику доходов, состоит в следующем. С развитием общества реальная заработная плата остается неизменной, рента растет, а уровень прибыли падает.
  Рикардо придерживался принципа, получившего впоследствии название «железного закона» заработной платы. Если заработная плата повышается сверх физического минимума, то это способствует увеличению рождаемости, увеличению числа детей в семьях рабочих. В результате растет численность рабочего населения, что приводит к росту предложения на рынке труда, а это создает предпосылки для понижения заработной платы до ее весьма низкого, физического минимума. Это так называемый железный закон заработной платы выполнял довольно продолжительное время весьма негативную роль. Его рассматривали как своего рода аксиому, ссылаясь на которую отбрасывали все предложения и проекты, направленные на улучшение жизненных условий рабочих. Позже на железный закон заработной платы ссылался Ф. Лассаль, используя его как аргумент в борьбе против капиталистической системы. Он убеждал, что это отнюдь не «естественный» закон, а своего рода уловка эксплуататорских классов, не желающих поднять уровень оплаты труда.
  Вернемся к теории ренты. В дальнейшем смысл этой экономической категории претерпел изменения. Ренту стали рассматривать в качестве специфической формы дохода собствен-
  23
  
  
  ников, занимающих монопольное положение в различных сферах (не только в земледелии). Рикардианский подход — влияние на цену ограниченности ресурсов, редкости благ — использовался

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>