ван производитель или потребите тем выше его благосостояние», — отмечает Кеннет Эрроу (род. 1921), Стэнфордский университет.
  262
  
  
  «Сфера экономических решений сегодня значительно расширилась, и, кроме традиционных решений об инвестициях в производство или в ценные бумаги, охватывает решения об инвестициях в информацию. Ученый в настоящее время извлекает сигналы из окружающего мира подобно шахтеру, добывающему уголь из земли, ведь наука — это форма производства»8.
  Гипотеза рациональных ожиданий подводит к выводу, что возможности правительства воздействовать на экономику существенно сузились. Краткосрочная политика управления спросом все чаще оказывается малоэффективной. В долгосрочном плане уровень занятости, показатели производства определяются структурными сдвигами.
  Не следует думать, будто все участники событий (фирмы и частные лица) обладают достаточной информацией и проводят строгую оценку предстоящих экономических событий. Важная информация утаивается. Информация стоит денег, это дорогой товар, поэтому она не всем доступна. Тем не менее гипотеза рациональных ожиданий в целом справедливо отмечает изменения, происходящие в формировании механизма ожиданий. При крупных переменах участники событий нередко действуют весьма согласованно. Когда произошел резкий скачок цен на нефть (1973 г.), то импортеры нефти действовали по сценарию рациональных ожиданий. В поведении потребителей нефти произошел «неадаптивный» процесс приспособления к новой ситуации. Покупатели среагировали немедленно; они действовали по модели рационального повеления, без поправок на исторические данные о ценах на нефть.
  По гипотезе рациональных ожиданий все участники событий Дают себе отчет, какова будет модель будущего развития. И когда государство, к примеру, увеличивает денежную массу,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>