ледующих оценок: как функционирует существующая экономическая модель; какова была прошлая динамика цен, расходов, уровня процентной ставки и т. д.; каковы вероятные последствия принимаемых правительством решений; как в связи с этим могут измениться основные показатели макроэкономики (размеры национального продукта, темпы, занятость, спрос, валютный курс). На основе оценок формируется «ра-циональное» поведение участников экономической деятельности. Оценки и прогнозы строятся далеко не однозначно, и можно лишь с некоторой долей вероятности предполагать, что будут использованы мотивы, известные из опросов, исследований, проведенных социологами и экономистами.
  Теория рациональных ожиданий отмечает различия в подходах кейнсианцев и монетаристов.
  Кейнс считал, что возможности государства в области получения экономической информации намного шире, чем возможности фирм. Предприниматели не могут заглядывать далеко вперед и опираются в основном на текущую информацию. Современный взгляд на механизм получения информации иной. Фирмы не только реагируют на повороты и коррективы экономической политики, но и сами «предугадывают» ожидаемые изменения и заблаговременно принимают решения.
  Фридмен и Лукас в отличие от Кейнса считают, что фирмы в состоянии прогнозировать и «нейтрализовать» экономические решения правительства. Крупные фирмы располагаю достаточно полной информационной базой. Они оперативно реагируют на принимаемые «сверху» решения. Действующие на рынке фирмы прогнозируют не только состояние и изменения «экономической погоды», но и предугадывают действия правящих кругов. В соответствии с этим они немедленно корректируют собственные действия, чтобы компенсировать нежелаемые изменения и повороты в экономически политике.
  «Чем лучше информирован

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>