|
яции немедленно ускоряет этот рост», — утверждает Лукас6.
Проблема ожиданий весьма многогранна и достаточно противоречива. Экономические агенты не только следят за информацией, не только ее получают. Они ее перерабатывают, оценивают, обучаются на основе полученной информации. Занимая определенное социальное положение, обладая профессиональными навыками, опытом, следуя традициям и «правилам игры», люди неоднозначно реагируют на внешние события, происходящие и ожидаемые перемены.
Знакомство с механизмом формирования ожиданий позволяет точнее представить влияние экономической политики на развитие экономического процесса. Известны две теории, или два подхода к оценке ожиданий: теория адаптивных ожиданий и теория (гипотеза) рациональных ожиданий.
Теория адаптивных ожиданий исходит из того, что фирмы корректируют свои ожидания (и действия), исходя из событий прошлого, тенденций и подтверждений или ошибок прошлых прогнозов. Подобным образом оценивается вероятная ситуация на рынках отдельных товаров, динамика цен, изменения конъюнктуры. Адаптивные ожидания опираются, таким образом, на несколько суженную, ограниченную оценку; фирмы опираются преимущественно на прошлый опыт, прошлые «траектории» в движении переменных параметров.
Гипотеза рациональных ожиданий базируется на более полной и широкой информации, основанной на анализе, оценках предстоящих (будущих) событий. Рациональные ожидания основываются на прогнозах. Это не что иное, как «предсказание экономических событий». «Классический способ включить ожидание в экономическую теорию — это предположить, что
261
тот, кто принимает решение, может оценить общее вероятностное распределение будущих событий»7.
Теория рациональных ожиданий получила широкое признание. Она предполагает, что фирмы в своих прогнозах исходят
|