тика опирается на ряд экономических подходов, получивших наибольшее признание. Это — монетаризм, который, как отмечалось, предполагает, что капиталистическая экономика имеет внутренние регуляторы и регулирование должно опираться преимущественно на денежно-кредитные инструменты; экономическая теория предложения, придающая важное значение экономическим стимулам (см. гл. 14); теория рациональных ожиданий: наличие информации позволяет предвидеть последствия экономических решений (см. гл. 14).
  Деление экономистов и политиков на консерваторов и либералов во многом условно. Зачастую саму постановку вопроса, куда отнести тех или других (к либералам или консерваторам), нельзя признать вполне правомерной. Идеи и подходы и либералов, и консерваторов переплетаются, критерии оказываются размытыми, недостаточно четкими.
  Полезно проводить различие между теоретическими концепциями и практическими решениями. Теория и практика корреспондируют, но не совпадают. К примеру, концепции германских неолибералов В. Ойкена и В. Репке и практическая экономическая политика Г. Коля, а еще ранее П. Шмидта и Л. Эрхарда, далеко не однозначны, хотя и считается, что пра-вящие круги Германии следуют курсу неолибералов.
  2. Ф. Хайек: философия экономической свободы
  Австро-американского экономиста Фридриха фон Хайека (1899—1992) называют отцом неолиберализма. Точнее сказать, он является идеологом неолиберал истов, находящихся на правом фланге данного направления. Вместе с Людвигом фон Мизесом (1891—1973) он выступил в качестве одного из ведущих критиков социализма. Хайек утверждает, что социализм неосуществим с общеконцептуальной и моральной точек зрения. В своей последней работе «Пагубная самонадеянность» автор утверждает: «Цели социализма фактически недостижимы, и программы его невыполнимы; к

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>