тал и труд) и «производительность» (технология, размещение, масштабы, специализация). В свою очередь, укрупненные факторы подразделяются на более детализированные; так, труд включает число работников, длительность труда, половозрастную структуру, образование. При измерении затрат труда использовался метод последовательных приближений. Вначале берется общая численность работников, затем качественные характеристики работающих, оказывающие влияние на производительность, и т. д.
  Чтобы представить конкретнее статистический аппарат Денисона, его расчеты и выводы, приведем своего рода небольшое извлечение (таблица) из обстоятельной и довольно громоздкой таблицы по 12 странам за отдельные временные периоды6.
  Таблица. Составляющие темпов экономического роста отдельных стран,%
  Составляющие темпов роста США
  (1950-1962 гг.) Япония
  (1953—1971 гг.) ФРГ
  (1950-1962гг)
  Труд 1,12 1,85 1,37
  Капитал 0,83 2,10 1,41
  Технический прогресс 0,76 1,97 0,8
  Размещение ресурсов 0,29 0,95 1,01
  Масштабы производства 0,36 1,94 1,61
  Другие составляющие -0,04 0,00 0,00
  Темпы роста 3,32 8,81 6.27
  
  Из приведенных данных следует, что существенное значение для ФРГ имело увеличение масштабов производства. Переход на современные технологии сыграл важную роль в обеспечении высоких темпов роста японской экономики, хотя здесь тpyдно выделить какой-либо один фактор. Фактически в Японии одну половину роста обеспечил прирост факторов производства и другую половину — прогресс техники и технологии.
  216
  
  
  
  В качестве общего вывода Денисон отмечает, что западноевропейские страны постепенно сокращали разрыв с США. Экономический рост в большинстве случаев определяется не столько количеством затраченных факторов, сколько их качеством. Существенную роль в первые послевоенные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>