разные взгляды на причины инфляции и методы управления инфляционными процессами.
  Кейнс считал, что стимулирование совокупного спроса не должно существенно повлиять на рост цен. Пока имеются неиспользованные мощности и свободная рабочая сила, расширение спроса приведет к росту производства и предложений товаров, а не к повышению цен. В формуле MV= РТ при увеличении М (спроса) возрастет Т (товарооборот при V — постоянная), а Р (уровень цен) останется неизменным. Лишь после того, как производительные факторы будут задействованы полностью, дальнейший рост производства натолкнется на известные препятствия, и тогда увеличение М трансформируется в рост Р при относительно стабильном размере Т.
  В отличие от Кейнса Фридмен исходит из наличия прямой зависимости между спросом на деньги и количеством денег в обращении. Если спрос на деньги превышает денежное предложение, то это вызывает стремление избавиться от излишних («падающих») денег, подстегивает спрос и подталкивает инфляционный рост цен. Фридмен опирается на ту же формулу денежного обращения, но трактует ее иначе. Как было отмечено выше, он трактует инфляцию как чисто денежный феномен. Чтобы ее притормозить, необходимо сдержать предложение денег (рост денежной массы).
  Согласно монетаристскому подходу основное средство сдерживания инфляции — сокращение количества денег в обращении. Монетаристский рецепт — контроль над денежным обращением, хотя это и будет сопровождаться сокращением производства.
  Несколько своеобразен взгляд на природу инфляции у неолибералов Л. Мизеса и Л. Хайека (подробнее о них говорите в гл. 13). Они выступают против контроля над ценами и заработной платой, против политики низких темпов прирост денежной массы. Неолибералы считают, что производители

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>