ирования.
  Нельзя перейти к рынку путем рыночного саморегулирования, сам по себе рынок не сформируется. Сохраняются и усиливаются прежние диспропорции. Высоки издержки, не сложилась и не работает система рыночных стимулов, отсутствует конкуренция, прочны позиции монополистов.
  Жесткие ограничения доходов и кредитов «подрезают» спрос и ограничивают производство. Монетаристские методы не сочетаются с подходами теории предложения. «Чистый» монетаризм приводит к тому, что, не решив «старые» проблемы, начинают борьбу с новыми. Сокращение объема денежной массы ведет к неплатежам, сдерживанию и сокращению выпуска, усилению инфляции, а не ослаблению ее.
  Становится все более очевидной необходимость корректировки реформ в сторону социально ориентированного рынка, использования методов регулирования кейнсианского характера. Социально ориентированный рынок — это подчинение производства нуждам потребителя, перераспределение части доходов в интересах социальной стабильности и обеспечение массового спроса средних слоев, приоритет экономическое эффективности.
  Практика убедительно показала, что монетаризм не способен решать долговременные, стратегические задачи. «Шоковая терапия» — не радикальное лекарство. Она порождает инфляцию, падение производства, неэффективную структуру, свертывание инвестиций. Финансовая сфера отрывается от производственной. Рецепты монетарной теории не должны рассматриваться как универсальная схема. Их следует использовать с учетом реальных условий в сочетании с другими мерами экономической политики.
  204
  
  
  9. Управление инфляцией: современные взгляды
  Вполне очевидно, что методы борьбы с инфляцией, методы стабилизации денежного обращения и финансов зависят от характера, вида инфляции, особенностей

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>