том, что он достается властным структурах без особых усилий, при минимуме дополнительных затрат, носит скрытый характер. Но политика наращивания денежного богатства имеет свои пределы. Опасность в том, что инфляцию нельзя подстегивать беспредельно, на определенном этапе она выходит из-под контроля, становится неуправляемой. Дефицит бюджета принимает опасные размеры: налоги перестают платить, неплатежи нарастают как снежный ком. Ресурсы, получаемые благодаря бумажно-денежной эмиссии, «съедает» рост цен. Правительство теряет рычаги регулирования, авторитет власти падает. Подсчитано, что уже при 10% бюджетного дефицита (по отношению к ВНП) доход от инфляционного налога стремится к нулевой отметке.
  Экономисты ратуют за косвенные (не инфляционные) налоги, они более просты, надежны, практически исключают недоплаты. Беда, правда, в том, что косвенные налоги — акцизы, НДС — «сидят» в ценах и искажают их уровень, нарушают систему относительных, взаимосвязанных цен.
  В российской экономике разрыв между доходной и расходной частями госбюджета постепенно сокращается. Создаются условия для государственного инвестирования, использования мультипликационного эффекта, перехода, правда, трудного, но неизбежного, к экономическому росту.
  Примечания к гл. 9
  ' Тэрджен Л. Какая экономическая политика нужна России — монетаристская или кейнсианская ?//Проблемы теории и практики управления.1995. № 2 С. 17.
  2 Кейнс Дж. М Избранные произведения. М., 1993. С. 238.
  3 Там же. С. 296.
  4 Там же. С. 298.
  5 Там же. С. 299.
  6 Корнаи Я. Дефицит. М.. 1990. С. 544.
  7 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. С. 351.
  8 Там же. С. 326.
  9 Корнаи Я. Дефицит. М. 1990. С. 585.
  188
  Глава 10. М. ФРИДМЕН: МОНЕТАРИСТСКИЕ РЕЦЕПТЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
  1. Поиск новых подходов
  Что

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>