сылающихся либо на силу той или иной стороны в переговорах между капиталистами и рабочими, либо просто на обман, его не удовлетворя-
  161
  
  
  
  ло. Он как раз и хотел доказать, что эксплуатация возникает не из индивидуальных ситуаций, случайно или неожиданно, что она есть результат самой логики капиталистической системы, неизбежный и не зависящий от индивидуальных намерений»!9. В конце концов, заключает комментатор, термин «эксплуатация» «был включен в круг научных аргументов и в этом качестве служит опорой ученикам, ведущим борьбу за дело своих учителей»20.
  Вопрос об источниках эксплуатации, эволюции исторических форм неравенства в положении участников производства и распределении доходов остается дискуссионным. В последнее время приобретает влияние позиция, признающая наличие различных видов (или форм) социальных антагонизмов, их трансформацию под влиянием сдвигов в социально-экономических и политических условиях. Марксово положение, исходящее из определяющей роли отношения людей к средствам производства (как предпосылке неравенства), очевидно, сохраняет своу значение. Но его не следует рассматривать, в качестве всеобъемлющей и исчерпывающей концепции.
  4. Не отрицать, а переосмыслить
  Основной замысел теоретической концепции Маркса — обосновать неизбежность крушения капитализма в силу развертывания его собственных противоречий, действия внутренних революционных сил. «Холодный металл экономической теории на страницах Марксовых работ», обнажая непримиримый антагонизм между собственниками средств труда и теми кто их применял, усиливал накал классовой борьбы. Маркс был не только блестящим исследователем, но и политическим революционером, организатором международного альянса рабочих, цель которого заключалась в практической подготовке революции мирового масштаба.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>