и работам Маркса не пропадает. Почти каждого, кто знакомится с «Капиталом», поражает глубина обобщений, логическая строгость аргументации, удивительная способность проникать в сущность процессов, скрывающихся, за их внешней оболочкой.
  158
  
  
  
  И в заключение сошлемся еще раз на мнение авторов «Экономики для всех». Они пишут: «Сомнительно, что заслуги Маркса как аналитика социальных процессов будут в конечном итоге определены на основе подсчета «за» и «против». Да, ему принадлежит много замечательных и глубоких утверждений;
  столь же несомненно, что он говорил о перспективах капитализма то, что, по-видимому, неверно. Многие экономисты не приемлют диагноза Маркса о том, что классовая борьба — великий двигатель перемен в капиталистическом и докапиталистическом обществе, или его предсказания о движении к социализму. Но репутация Маркса зиждется в конечном счете не на этом. Она зиждется на его видении капитализма как системы, находящейся "под напряжением" и в процессе непрерывного развития вследствие этого напряжения»14.
  3. Теория эксплуатации — современный взгляд
  Положение Маркса об эксплуатации рабочих владельцами средств производства (капиталистами) тесно связано с его трактовкой теории стоимости. Прибавочная стоимость, которую присваивает капиталист, это «избыток стоимости продукта над стоимостью элементов, потребленных для образования продукта, т. е. над стоимостью средств производства и рабочей силы»15 или «избыток стоимости товара над издержками его производства»16. Средства производства переносят свою стоимость на продукт. Рабочая сила создает новую стоимость, которая по своим параметрам превышает стоимость рабочей силы, иначе говоря, средств существования, необходимых для воспроизводства жизненных сил рабочего, затрачиваемых в процессе производства.
  Маркс

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>