ой науки. Обосновываемые им положения и выводы нередко расходились с официальными взглядами. Опираясь на обширный фактический материал, Варга доказывал, что государственное вмешательство в экономику западных стран обусловливается не только потребностями войны; оно сохраняется и в послевоенное время, изменяются лишь формы этого вмешательства.
  Анализируя изменения конкретной исторической ситуации, ученый пришел к выводу о несостоятельности «общепринятого» в тот период тезиса о неизбежности новой крупной межимпериалистической войны.
  На наш взгляд, и сегодня представляет немалый интерес одна из первых крупных работ Варги о роли денег в условиях мирной экономики и во время войны («Деньги: их власть в мирное время и крах во время войны», 1914—1917). Причины падения покупательной способности денег в условиях войны, отмечает автор, в большей мере относятся к дефициту товаров. Если в мирных условиях «деньги обычно господствовали над товаром», то во время войны «владелец товаров, продавец товаров — единственный господин. Покупатели же соревнуются друг с другом; чтобы на свои деньги купить товар, они сами набивают цены, лишь бы его приобрести»41.
  Публикации ученого, расходившиеся с официальными трактовками, нередко подвергались острой критике. Институт, директором которого был Варга, в 1947 г. был закрыт. Издание журнала «Вопросы экономики» приостановлено. Сохранять объективность в научных изысканиях, относительную независимость в суждениях было весьма непросто.
  Многие ученые-экономисты, коллеги Варги, были репрессированы. Сам он на вопрос встретившего его соратника «Как живете?» отвечал, что пока на свободе. Такова была жесткая обстановка конца 30-х гг.
  В последних публикациях Варга стремился устранить искажения и неточности, связанные с воспроизведением ошибочных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>