проблем. Основная тема-тика, круг научных интересов — изучение процессов, происходящих в российской экономике, специфики социально-экономических отношений в отечественном сельском хозяйстве.
  Трагедия Чаянова в том, что его работы были искажены и забыты. Они не переиздавались более полувека-. Преобразования в сельском хозяйстве проводились вопреки предостережениям и выводам крупнейшего авторитета и глубокого знатока аграрных проблем.
  Чаянов был репрессирован, но и в экстремальных условиях стремился быть полезным, работал в тюрьме и в ссылке. Часть рукописей, написанных в тот период, пропала. Но основной массив обширного научного наследия сохранился.
  Учение Чаянова — его концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации, методология исследования аграрных отношений — не потеряли своей актуальности и в настоящее время. Знакомство с его работами, созданными еще в 20—30-е гг., объясняется не только стремлением полнее познать историю науки. Возможно, это покажется удивительным, но порожденные в иных условиях идеи и подходы ученого-аграрника, выводы и предложения его коллег и соратников помогают ныне, в условиях глубокого кризиса, понять специфику и многообразие процессов, происходящих в сельском хозяйстве, точнее и строже определить пути преодоления застойных трудностей и противоречий.
  Сквозная, ведущая тема в работах Чаянова — исследование условий развития деревни на переломных рубежах (в период столыпинской реформы, Первой мировой войны, «военного коммунизма», нэпа, «великого перелома»). Ученый, как правило, стремился быть в гуще событий, оставался неизменным участником острых дискуссий.
  В начале 20-х гг. обосновывается необходимость перехода от непосредственного создания в сельском хозяйстве общественного сектора, грозившего упадком

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>