олжны учитываться и включаться в анализ издержки на информацию, контроль, оформление договоров (трансакционные издержки).
  Рынок не только сфера обмена, но и институциональная, структура, обеспечивающая «работу» механизма цен, реализацию торговых сделок. Экономическая теория, как уже отмечалось, исходит из факта существования институциональной структуры (фирма и рынок), но не занимается ею как предметом исследования. Это сужает задачи экономической науки. «Потребитель предстает не как человек, а как согласованный набор предпочтений. Фирма для экономиста, как сказал Слейтер, «по существу являет собой кривую спроса и кривую предложения, а вся теория сводится к логике оптимального выбора цены и комбинации затрат». Обмен происходит вне каких-либо определенных институциональных рамок. Мы получили потребителей, не имеющих и следов принадлежности к роду людскому, и фирмы, не знающие, что такое организация и даже обмен, осуществляемый вне рынков»21.
  8. Практическая значимость институционализма
  В чем практическая значимость институционализма? Каково значение институционального подхода и анализа социально-экономических процессов?
  Представители этого направления выступают (и не без оснований) против идеализации рыночного механизма; они отрицают универсальную способность рынка как такового преодолевать противоречия, регулировать развитие экономики.
  Институционалисты предупреждают, что не следует увлекаться абстрактными схемами, механически копировать причинные взаимосвязи и эффекты, присущие иной, стабильной и давно сложившейся экономике. Было бы неоправданно без учета различий и специфики реальных условий переносить и использовать рекомендации и рецепты,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>