, а на изучение тенденций социально-экономического развития, выработку рекомендаций, рецептов, опирающихся на изучение всего комплекса условий и факторов экономической жизни.
  Отсюда вытекает расширительная трактовка предмета экономической науки. Правила государственного управления, утверждают институционалисты, представляют не меньший, а, возможно, больший интерес, нежели механизм рыночных цен. Экономическая наука не должна увлекаться исключительно экономическими аспектами общественных отношений. Это слишком узкий подход, приводящий нередко к голым абстракциям. Важно рассматривать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь.
  100
  
  
  Некоторые авторы упрекают институционалистов за недооценку теоретического знания, например теории цен. Но многие из них, к примеру Гэлбрейт, как раз и проявили себя в этой области. Гэлбрейт в годы Второй мировой войны непосредственно занимался ценами, проблемами контроля, регулирования цен, предупреждения инфляции. Он стал во главе Бюро по контролю над ценами благодаря оперативно подготовленной им работе «Выбор и время для регулирования инфляции».
  «Экономист без системы цен — это священник без святого. Мы всю жизнь изучали проблему цен и учили других тому, как они растут, и тем способствуют увеличению производства; как они падают и их падение влечет за собой сокращение ненужного производства; как они поднимаются и тем самым сокращают спрос, превышающий предложение; как они падают и тем самым дают возможность использовать обильное или избыточное предложение»5. «Система контроля над ценами просуществовала полные пять лет без единого скандала»6.
  Институционалистов отличает прагматический подход к экономическому анализу. Наиболее радикальные представители этой школы считают, что существующую экономическую теорию

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>