личает критическое отношение к привычным канонам неоклассиков. Институционалисты считают, что концепции неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности. Ведь цены фактически не определяются свободной конкуренцией (ее давно нет), а фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая власть, т. е. государством, олигополиями.
  Следует точнее определить, какие факторы, помимо спроса и предложения, лежат в основе цен. Скажем, Производители учитывают не только издержки и предполагаемые прибыли, но и стремятся избежать риска, свести его к минимуму, обеспечить рост фирмы. На экономическую ситуацию влияют не только цены. Наряду с ценами действуют и должны быть приняты во внимание такие моменты, как, например, локауты, инфляция, кризис, уровень безработицы. Решение экономических проблем связано с воздействием на институциональную структуру самых разнообразных и противоречивых факторов.
  Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах и учебных пособиях неоклассиков. Издержки, спрос, конъюнктура необычайно подвижны, динамичны, а цены более кон-
  94
  
  
  
  
  сервативны. Несмотря на происходящие на рынке «катаклизмы», цены нередко остаются без изменений.
  Вслед за представителями исторической школы институционалисты выступают против односторонней трактовки «экономического человека», действующего строго, расчетливо, подобно опытному и квалифицированному бухгалтеру. В действительности люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления людей гораздо разнообразнее и богаче, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах.
  Поведение человека разнится в зависимости от положения, возраста, доходов. Поведение, к примеру, во время биржевой паники, — не чисто экономический феномен.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>