индустриализации). Может иметь место иная ситуация: объем выпуска ВНП остается неизменным, а благосостояние народа растет (в случае перераспределения доходов, устранения их резкой дифференциации). Валовой общественный продукт не отражает качественные моменты, соотношение устаревшей и современной продукции.
  Для более строгой оценки уровня благосостояния необходимы показатели синтезирующего характера, более полно отражающие широкий круг жизненных параметров и стандартов:
  обеспеченность жильем, система медицинского обслуживания, взаимоотношения между социальными группами, политическая стабильность и т. д.
  Специалисты, занимающиеся данной проблемой, предприняли попытки разработать обобщающие показатели экономического благосостояния. Так, американские экономисты Джеймс Тобин и Уильям Нордхауз предложили новый параметр, получивший название показателя чистого экономического благосостояния. Он отличается от валового национального продукта. Из него вычитаются затраты, связанные с нарушением экологии. В стоимостной форме включен «выигрыш» от сокращения рабочего и увеличения свободного времени. Дополнительно учтены результаты некоторых видов неоплачиваемой деятельности. По оценке Роберта Фишера, скорректированный показатель отличается от реального ВНП весьма существенно, он превышает его на 50%10.
  Попытки обосновать скорректированный показатель чистого экономического благосостояния оказались достаточно непростыми. Весьма нелегко рассчитать величину отрицательных факторов, оценить в деньгах значимость роста досуга, учесть составляющие жизненных условий нерыночного характера.
  91
  
  
  Примечания к гл. 5
  ' Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М., 1992. С. 17.
  2Там же. С. 25.
  3Шапошников Н. Н. Теория ценности и распределения. М., 1912. С. 167.
  4 Kлаpк Дж. Б. Распределение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>