отные цены на товары, ввести налог на наследство, поощрять добровольную передачу средств, перераспределять средства, используя различные формы обучения.
  Пигу рассматривает пути наиболее строгого учета размеров и динамики национального дивиденда. Приводит ряд любопытных примеров. Человек, женившийся на своей экономке, оказывается, уменьшает национальный дивиденд, ибо перестает платить ей жалованье, которое ранее учитывалось как один из элементов, участвующих в создании национального продукта.
  В практических рассуждениях и рекомендациях Пигу немало теоретического романтизма. Его заслуга состоит в том, что он положил начало теории распределения национального до-хода, поставил и рассмотрел проблему сочетания экономических интересов отдельного человека, фирмы и общества в целом.
  89
  
  
  
  Дискуссии вокруг этих проблем не утихают. Одни авторы поддерживают Пигу, другие выступают с критикой, возражают против идеи перераспределения доходов. Некоторые из оппонентов выдвинули в качестве аргумента положение, получившее название «эффект дырявого ведра Окуня». Его смысл в том, что в дырявое ведро сколько ни лей, его не наполнишь. Перераспределение средств, по мнению критиков, ведет к увеличению потерь в обществе, а потому и не способно привести к желаемым результатам. В обществе растут административные расходы, усиливается бюрократизация, снижается мотивация к эффективному производству. Все это является результатом повышения налогов и расширения социальных программ.
  4. Чистое экономическое благосостояние
  Теоретические разработки и рекомендации Пигу, с которыми он выступал в предвоенный период, мало соответствовали экономическим реалиям западных стран. Положение не-сколько изменилось в 50 — 60-е гг. Повышение темпов экономического роста, уровня занятости, прогрессивные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-375 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>