тственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства без учета вины (п. 3 ст. 401 ГК) и некоторые другие.
   Вместе с тем данное обстоятельство не дает оснований для выделения в качестве самостоятельного вида договора купли-продажи так называемого предпринимательского договора купли-продажи'. Названные и некоторые другие особенности правового регулирования обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в равной степени относятся ко всякому обязательству, вытекающему из любого гражданско-правового договора, и не могут служить критерием для выделения особого «предпринимательского» договора купли-продажи. Напротив, общие положения о купле-продаже (§ 1 гл. 30 ГК) распространяются на все договоры купли-продажи, независимо от того, осуществляется ли его сторонами предпринимательская деятельность.
   ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА КУШИ-ПРОДАЖИ
   Предмет договора, а вернее сказать, предмет обязательства, выте-кающего из договора, представляет собой действия (или бездействие), которые должна совершить (или от совершения которых должна воз-держаться) обязанная сторона. Предметом договора купли-продажи яв-ляются действия продавца по передаче товара в собственность покупа-теля и, соответственно, действия покупателя по принятию этого товара иуплатеза него установленной цены.
   В ряде современных изданий предмет договора купли-продажи сводится
   к товару (QTO наименованию и количеству), подлежащему передаче покупате-2. Такой подход противоречит учению о предмете договора (обязательст-лю
   ва). Например, О.С. Иоффе писал о том, что предмет (объект) купли-продажи «неизбежно должен воплощаться не в одном, а в двух материальных, юридических и волевых объектах». При этом под материальными объектами договора купли-продажи О.С. Иоффе понимал продаваемое имущество и уплачиваемую за него денежную сумму; под юридическими объек-
   1 См., напр.: Гражданское

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-794 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>