акої відповідальності та інших правових наслідків продажу майна неналежної якості сформульовані в статті 234 ЦК України. Покупцеві надається право у разі придбання речі неналежної якості, якщо її недоліки не були застережені продавцем, за своїм вибором вимагати:
   — заміни речі, визначеної в договорі родовими ознаками, річчю належної якості;
   — відповідного зменшення купівельної ціни; — безоплатного усунення недоліків речі продавцем чи відшкодування витрат покупця на їх виправлення; — розірвання договору з відшкодуванням покупцеві збитків; — заміни на такий самий товар іншої моделі з відповідним перерахуванням купівельної ціни.'
   Викладені правила є загальними і застосовуються до усіх різновидів договору купівлі-продажу. Аналізуючи ці правила, можна дійти висновку, що покупцеві належить право вибору будь-якої з наведених вимог на свій розсуд і незалежно вщ вини продавця у виникненні недоліків. Головне, щоб їх існування не було результатом неправильної експлуатації покупцем прадбаного майна, щоб вони об’єктивно існували в момент укладення договору або виявили свою негативну дію протягом певного строку його нормального використання. Таку конструкцію загальновизначальних
  
   ----------------------------------------------------------
   1 Останній абзац у частині другій статті 234 ЦК введено Законом України від 15.07.94 (Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №33. - Ст.300).
  
   67
  
   положень про відповідальність продавця за недоліки предмета договору необхідно визнати вдалою. Не заперечувалася їх ефективність і в юридичній літературі, і юристами-практиками.
   Певні труднощі можуть виникнути при застосуванні за бажанням покупця правила про безоплатне усунення недоліків речі продавцем чи відшкодування витрат покупця на їх виправлення. Покупець може пред'явити додаткові вимоги про відшкодування збитків,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-702 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>