бо неналежне виконання зобов'язання. Закон не дає переліку цих фактів, у літературі залежно від характеру їх виділяють три види неможливості: фізичну, юридичну, економічну. Кожна з них має свої особливості, а спільним є те, що всі вони становлять об'єктивну обставину, подолання якої від боржника не залежить. У даному випадку йдеться про відсутність другої ознаки, яка необхідна для визначення бездіяльності як протиправної: «міг діяти». Наприклад, художник узяв на себе обов'язок створити за відповідним сюжетом твір образотворчого мистецтва, але потрапивши в автомобільну аварію, одержав травму правої руки, в зв'язку з чим втратив змогу малювати. В іншому випадку сільськогосподарське колективне підприємство, не поставило торговельній організації ранні ягоди (полуниці) через несприятливі погодні умови (не-
  
   24
  
   врожай полуниць спричинений частими зливами в період дозрівання). Такі події відносять до фізичної неможливості виконання зобов'язання. Юридичну неможливість виконання зобов'язання становлять випадки, коли перепоною виконання був індивідуальний правовий чи нормативний акт. Так, продукція, що є предметом зобов'язання, знята в установленому порядку з виробництва даного постачальника, постановою уряду заборонено вивозити відповідну продукцію за межі країни. Економічна неможливість полягає в тому, що реальне виконання потребує надмірних зусиль і витрат, що призведе до великих збитків, які падають на боржника.
   Третьою обставиною, яка викликає неможливість виконання зобов'язання, є відсутність вини боржника в невиконанні зобов'язання. На відміну від перших двох випадків, коли невиконання зобов'язання вважається правомірним, у третьому випадку невиконання є протиправним, але відсутня вина, і тому зобов'язання припиняється (наприклад, випадкова загибель речі, яка настала в межах строку виконання).

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-702 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>