й суд України. Так, відповідно до ст. 55 Закону України
   "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 р. Пленум Верховного Суду України
   дає роз'яснення судам загальної юрисдикції з питань застосування законодав-
   ства, у разі необхідності визнає нечинними відповідні роз'яснення вищих спеці-
   алізованих судів, а за ст. 44 цього ж Закону Пленум Вищого спеціалізованого
   суду дає роз'яснення з питань застосування спеціалізованими судами законодав-
   ства при вирішенні справ відповідної судової юрисдикції1. Таким чином, за новим
   законодавством роз'яснення зазначених судових органів мають рекомендаційний
   характер.
   У юридичній науці роз'яснення вищих судових органів іноді визнаються дже-
   релом права.2 На наш погляд, є більше підстав розглядати їх лише як форми тлу-
   мачення чинного законодавства, що застосовується судами.
   Новий ЦК України надає судам можливість при розгляді цивільних справ
   враховувати звичаї ділового обороту та норм моралі.
   Особлива роль у правовій системі належить рішенням Конституційного Суду
   України, які є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і
   не можуть бути оскаржені (ст. 150 Конституції України).
   1 Юридичний вісник України. — 2002. — № 13
   о
   Див.: Гражданское право УкраиньІ. — Харьков, 1996. — С. 49; Калмьїков Ю. X. ВопросьІ
   применені-я гражданско-правовьіх норм. — Саратов, 1976. — С. 31—45.
  
   Глава З
   НАУКА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА
   І "ЦИВІЛЬНЕ

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>