аченні змісту даного терміна. Автори вказують на те, що у сучасному тракту-
   ванні термін "евтаназія" все частіше ототожнюється з поняттям "вбивство з ми-
   лосердя" та означає скорочення руками медиків життя хворих певної категорії
   М. Й Ковалев. Право на жизнь й право на смерть // Советское государство й право. — 1992.
   — № 7. — С. 70.
   Ф. Бжон. О достоинстве й приумножении наук // Соч. — В 2 т. — М : Мьісль, 1971. — Т. 1
   — С. 268
  
   ih-jt
   242 Глава 76
   на 'їх прохання. Розрізняють активну (позитивну) евтаназію, коли використову-
   ють засоби, які прискорюють настання смерті (передозування снодійного, смер-
   тельна ін'єкція та ін.) та пасивну (негативну), яка означає відмову від заходів,
   які :прияють підтримці життя. Обидва види евтаназії стосуються хворого пацієн-
   та і можливі лише на його прохання.
   Так, у ряді штатів США законами дозволяється пасивна евтаназія. Юридич-
   не оформлення згоди хворого вимагає дотримання ряду формальностей: підпису
   хворого, який був би завірений трьома лікарями; права відмовитися від раніше
   прийнятого рішення померти з власної волі; виключення використання закону з
   меркантильною метою медичним персоналом і родичами пацієнта; визначення
   порядку зберігання документів.
   Таким чином, стосовно проблеми евтаназії в літературі склалися принаймні
   дві протилежні точки зору. Відповідно до однієї з них евтаназія неприпустима з
   моральних і юридичних позицій,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>