лася думка про те,
   що цивільне право може регулювати лише особисті немайнові відносини, що ви-
   никають з приводу результатів інтелектуальної творчості. Що стосується інших
   особистих немайнових відносин, то закон може лише охороняти їх, а саме — за-
   стосовувати правові санкції3.
   У наш час нормами ЦК може і повинен здійснюватися не лише захист осо-
   бистих немайнових прав, а й так зване позитивне регулювання, тобто конкретне
   визначення змісту цих прав і водночас змісту обов'язків, які їм кореспондують4.
   Самостійного висвітлення у зв'язку з цим заслуговує питання про функції ци-
   вільного права у сфері особистих немайнових відносин.
   Загальновизнано, що "активна роль права виявляється в його функціях, тоб-
   то в напрямах правового впливу, які відображають роль права в організації (упо-
   рядкуванні) суспільних відносин"5.
   У загальній теорії права прийнято відокремлювати регулятивну і охоронну
   функції. Головна відмінність між ними полягає в тому, що регулятивна функція
   спрямована на забезпечення належної нормальної організації суспільних відно-
   син, а охоронна — на охорону суспільних відносин, її недоторканність, а отже,
   на відокремлення чужих даному суспільству відносин.
   1 Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. — Чебоксари, 1997. — С. 57.
   ' Братусь С. Н. Предмет й система советского гражданского права. — М.: Госюриздат, 1963;
   Алексеев С. С. Предмет советского

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>