ї, охоронні функції1. Безумовно, що цивільному праву
   також притаманні перелічені функції, але з певними особливостями.
   У цнвілістичній літературі щодо функцій права немає усталених поглядів.
   Іноді вони взагалі не розглядаються як необхідний атрибут для характеристики
   поняття цивільного права як галузі права2. Така недооцінка функціонального
   призначення цивільного права зумовлена тим, що функції цивільного права, на
   відміну зід предмета, методу, принципів, не знаходять свого реального виражен-
   ня у законодавстві, у конкретних правових нормах. Зрозуміло, що саме предмет,
   метод і принципи в першу чергу визначають специфіку цивільно-правового регу-
   лювання. Однак врешті-решт ці категорії у своїй сукупності у певному співвід-
   ношенні та своїми властивостями утворюють певний механізм, покликаний
   забезпечити реалізацію покладеного на цивільне право відповідного праворегу-
   люючого призначення. Іншими словами, метод і принципи цивільного права є
   внутрішньо притаманними правовій нормі регуляторами, спрямованими на забез-
   печення певного правового результату. Отже можна погодитись з твердженням,
   що функції правової галузі відображають зовнішні властивості передбаченої в
   системі відповідних нормативних актів галузі цивільного права3. Відтак основни-
   ми такими властивостями цивільно-правових норм обов'язково мають бути їх ре-
   1 Алексеев С. С. Общая теория права. — М., 1981. — Т. 1. —

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>