вом по-
   грози, вона визнається недійсною не з моменту пред'явлення позову і не з мо-
   мекту вступу судового рішення у законну силу, а з моменту її укладання.
   Законодавець допускає винятки з цього правила, а саме: якщо із самого зміс-
   ту угоди випливає, що вона може бути припинена лише на майбутнє, дія угоди
   визнається недійсною і припиняється на майбутнє (ч. 2 ст. 59 ЦК УРСР). Вихо-
   дячи з цього правила, угода визнається недійсною з моменту вступу судового рі-
   шення у законну силу. Вона може бути визнана недійсної повністю або недійс-
   ними визнаються її окремі частини. При цьому недійсні частини угоди не тягнуть
   за собою недійсності інших її частин, оскільки можна припустити, що угоду було
   б укладено і без включення недійсної її частини (ст. 60 ЦК УРСР). Питання про
   визнання цих частин угоди недійсними вирішується за загальними правилами
   визнання, угод недійсними.
   Якщо у недійсній частині угоду було виконано будь-якою із сторін, суд визна-
   чає наслідки її недійсності залежно від підстав, за яких вона визнана недійсною.
   Недійсність угоди може бути підтверджена будь-яким із передбачених ст. 27
   ЦПК України засобів доказування, якщо інше не зазначено у законі. Ціна та інші
   істотні умови угоди, укладеної у простій письмовій чи нотаріальній формі, не мо-
   жуть бути встановлені на підставі показань свідків, крім випадків кримінальне
   карних дій.
   Угода може бути визнана недійсною

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>