погрози, то вона не збігається із справжнім його бажанням.
   Таким чином, і у цій угоді є розходження між справжньою, внутрішньою волею
   особи та її волевиявленням. Погроза може бути підставою для визнання угоди
   недійсною', коли обставини, які мали місце на момент укладення угоди, свідчать,
   що відмова учасника угоди від її укладення могла спричинити шкоду його закон-
   ним інтересам. Отже, погроза за змістом має бути серйозною, реальною, протип-
   равною.
  
   178 Глава 12
   Угода з недоліками волі має місце і тоді, коли вона укладається у зв'язку з
   тим, що сторона умисно вводить в оману іншу, повідомляючи її про факти, які
   не відповідають дійсності. Обман має місце і тоді, коли одна із сторін замовчує
   обставини, які мають істотне значення для угоди. Наприклад, сторона замовчує
   недоліки майна, яке відчужується. Угода, що укладається під впливом обману,
   може бути визнана недійсною. Має місце невідповідність внутрішньої волі особи
   та її волевиявлення, якщо представник цієї особи укладає угоду з іншою, завідо-
   мо знаючи, що шкодить інтересам особи, яку представляє. У таких випадках во-
   левиявлення представника не відповідає справжнім намірам особи, яку він пред-
   ставляє.
   Можливі випадки, коли громадянин змушений укласти угоду на вкрай неви-
   гідних для себе умовах внаслідок збігу тяжких обставин. Для характеристики
   таких угод важливі дві ознаки:
   а) економічна невигідність для однієї

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>