новлені ст. 228 нового ЦК України.
   Важливим елементом угоди є воля та її зовнішній вияв — волевиявлення.
   Наявність угоди свідчить про те, що обидва учасники бажали укласти угоду і що
   їхній зовнішній вияв йолі (волевиявлення) відповідає внутрішній волі. Єдність
   внутрішньої волі і волевиявлення характерна для угоди, оскільки неї відповід-
   ність внутрішньої волі і волевиявлення означає, то справжньої волі, справжнього
   бажання укласти угоду немає. Така угода не може охоронятися законом. При
   цьому розходження між внутрішньою волею і волевиявленням може виникнути
   пезедусім у разі, коли угода укладається під впливом насильства.
   Насильство — фізичний або психічний вплив па особистість учасника угоди
   або його близьких з метою спонукати до укладення угоди. Особа, яка укладає
   угоду під впливом насильства, фактично позбавляється можливості виявити
   власну полю, її воля замінюється волею насильника. Вона стає засобом вияву
   йо~о волевиявлення.
   Отже, волевиявлення особи, до якої застосовано насильство, не є виявом її
   волі, хоч зовні виходить від неї. Немає відповідності внутрішньої волі і волевияв-
   лення і при укладенні угоди під впливом погрози.
   Застосування погрози —- це вплив на чужу волю під загрозою заподіяння
   майнової або немайнової шкоди. На відміну від випадків укладення угоди під
   впливом насильства, тут потерпілий виявляє свою волю, але оскільки це відбу-
   вається під впливом

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>